सुप्रीम कोर्ट का बड़ा सुझाव, राष्ट्रपति और राज्यपाल को विधेयकों पर निर्णय लेने के लिए तय हो समय सीमा

Supreme Court : सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि राष्ट्रपति को राज्यपाल द्वारा विचार के लिए आरक्षित विधेयकों पर, उसे भेजे जाने की तिथि से तीन महीने की अवधि के भीतर निर्णय लेना चाहिए। न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने 415 पृष्ठों के फैसले में 10 विधेयकों को मंजूरी दे दी, जिन्हें तमिलनाडु के राज्यपाल आर एन रवि ने राष्ट्रपति की मंजूरी के लिए सुरक्षित रख लिया था।

उन्होंने सभी राज्यपालों के लिए राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों पर कार्रवाई करने के लिए एक समयसीमा निर्धारित की और कहा, "हम गृह मंत्रालय द्वारा निर्धारित समयसीमा को अपनाना उचित समझते हैं और निर्धारित करते हैं कि राष्ट्रपति को राज्यपाल द्वारा उनके विचार के लिए आरक्षित विधेयकों पर उस तारीख से तीन महीने की अवधि के भीतर निर्णय लेना आवश्यक है।" शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि किसी भी देरी के मामले में राज्य सरकार को उचित कारण बताया जाना चाहिए।

 राज्यपाल ‘पूर्ण वीटो’ का इस्तेमाल नहीं कर सकते

यदि ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है कि राज्यपाल किसी विधेयक को राष्ट्रपति के विचारार्थ सुरक्षित रख लेते हैं और राष्ट्रपति उस पर अपनी स्वीकृति रोक लेते हैं, तो राज्य सरकार अदालत में कार्रवाई कर सकती है। कोर्ट ने बताया की संविधान के अनुच्छेद 200 के अनुसार राज्यपाल प्रस्तुत विधेयक को स्वीकृति दे सकते हैं या स्वीकृति रोककर राष्ट्रपति के विचार के लिए सुरक्षित रख सकते हैं। राज्यपाल ‘पूर्ण वीटो’ का इस्तेमाल नहीं कर सकते हैं। 

संविधान में स्वीकृति प्रदान करने के लिए समय अवधि का उल्लेख नहीं है, लेकिन किसी विधेयक को “अनावश्यक रूप से लंबे समय तक” विलंबित करना “राज्य की कानून बनाने वाली मशीनरी में बाधा उत्पन्न करने” के रूप में माना जाएगा। सर्वोच्च न्यायालय ने समयसीमा निर्धारित की और कहा कि इसका पालन न करने पर राज्य सरकार की निष्क्रियता को समाप्त कर दिया जाएगा।

राज्यपाल को खास नसीहत 

न्यायालय ने कहा, "राज्य मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर, राष्ट्रपति के विचार के लिए विधेयक को मंजूरी न दिए जाने या आरक्षित रखे जाने की स्थिति में, राज्यपाल से ऐसी कार्रवाई तत्काल करने की अपेक्षा की जाती है, जो अधिकतम एक महीने की अवधि के अधीन है।" पीठ ने कहा, "राज्य मंत्रिपरिषद की सलाह के विपरीत मंजूरी न दिए जाने की स्थिति में, राज्यपाल को अधिकतम तीन महीने की अवधि के भीतर एक संदेश के साथ विधेयक को वापस करना चाहिए।" पीठ ने कहा कि राज्यपाल विधेयकों पर बैठकर "पूर्ण वीटो" या "पॉकेट वीटो" की अवधारणा को नहीं अपना सकते, क्योंकि उनकी संवैधानिक शक्तियों का मनमाने ढंग से उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।